Guía de Entrenamiento de Modelos: Fine-Tuning y Transfer Learning
El fine-tuning es el proceso de personalizar modelos pre-entrenados para tareas o dominios específicos. Con las estrategias de fine-tuning adecuadas, se pueden lograr incrementos de rendimiento de hasta un 40% en soluciones de IA empresarial.
Fundamentos del Transfer Learning
El transfer learning es la transferencia del conocimiento aprendido en una tarea hacia otra tarea.
Ventajas del Transfer Learning
- Eficiencia de Datos: Buenos resultados con menos datos
- Ahorro de Tiempo: Mucho más rápido que entrenar desde cero
- Reducción de Costos: Menos recursos de cómputo
- Rendimiento: Aprovecha el conocimiento pre-entrenado
Pre-entrenamiento vs Fine-tuning
1Pre-training: 2- Large, general dataset (TBs) 3- Learning general language/task understanding 4- Training takes months 5- Cost in millions of dollars 6 7Fine-tuning: 8- Small, domain-specific dataset (MB-GB) 9- Specific task adaptation 10- Training takes hours-days 11- Cost in thousands of dollars
Fine-Tuning Completo
Actualización de todos los parámetros del modelo.
Ventajas
- Capacidad máxima de adaptación
- Mayor rendimiento potencial
Desventajas
- Alta necesidad de memoria
- Riesgo de olvido catastrófico
- Copia de modelo separada para cada tarea
Requerimientos de Hardware
| Tamaño del Modelo | Memoria GPU (FP32) | Memoria GPU (FP16) |
|---|---|---|
| 7B | 28 GB | 14 GB |
| 13B | 52 GB | 26 GB |
| 70B | 280 GB | 140 GB |
Fine-Tuning Eficiente en Parámetros (PEFT)
Fine-tuning actualizando solo una pequeña parte de los parámetros.
Ventajas de PEFT
- Eficiencia de Memoria: Reducción superior al 90%
- Velocidad: Entrenamiento más rápido
- Modularidad: Un único modelo base, múltiples adaptadores
- Olvido Catastrófico: Riesgo minimizado
LoRA (Low-Rank Adaptation)
El método PEFT más popular.
Teoría de LoRA
Actualización aproximada de la matriz de pesos con matrices de bajo rango:
1W' = W + ΔW = W + BA 2 3Where: 4- W: Original weight matrix (d × k) 5- B: Low-rank matrix (d × r) 6- A: Low-rank matrix (r × k) 7- r: Rank (typical: 8-64)
Ahorro de Parámetros
1Original: d × k parameters 2LoRA: r × (d + k) parameters 3 4Example (d=4096, k=4096, r=16): 5Original: 16.7M parameters 6LoRA: 131K parameters 7Savings: ~127x
Configuración de LoRA
1from peft import LoraConfig, get_peft_model 2 3config = LoraConfig( 4 r=16, # Rank 5 lora_alpha=32, # Scaling factor 6 target_modules=[ # Which layers to apply 7 "q_proj", 8 "k_proj", 9 "v_proj", 10 "o_proj" 11 ], 12 lora_dropout=0.05, 13 bias="none", 14 task_type="CAUSAL_LM" 15) 16 17model = get_peft_model(base_model, config)
Hiperparámetros de LoRA
Rank (r):
- Bajo (4-8): Tareas simples, pocos datos
- Medio (16-32): Uso general
- Alto (64-128): Adaptación compleja
Alpha:
- Generalmente alpha = 2 × r
Módulos Objetivo:
- Capas de atención: q_proj, k_proj, v_proj, o_proj
- Capas MLP: gate_proj, up_proj, down_proj
QLoRA (Quantized LoRA)
Combinación de LoRA + cuantización de 4 bits.
Características de QLoRA
- 4-bit NormalFloat (NF4): Formato de cuantización personalizado
- Doble Cuantización: Cuantización de constantes de cuantización
- Paged Optimizers: Gestión de desbordamiento de memoria GPU
Comparación de Memoria en QLoRA
| Método | Modelo 7B | Modelo 70B |
|---|---|---|
| Full FT (FP32) | 28 GB | 280 GB |
| Full FT (FP16) | 14 GB | 140 GB |
| LoRA (FP16) | 12 GB | 120 GB |
| QLoRA (4-bit) | 6 GB | 48 GB |
Implementación de QLoRA
1from transformers import BitsAndBytesConfig 2import torch 3 4bnb_config = BitsAndBytesConfig( 5 load_in_4bit=True, 6 bnb_4bit_use_double_quant=True, 7 bnb_4bit_quant_type="nf4", 8 bnb_4bit_compute_dtype=torch.bfloat16 9) 10 11model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained( 12 "meta-llama/Llama-2-7b-hf", 13 quantization_config=bnb_config, 14 device_map="auto" 15) 16## Otros métodos PEFT 17 18### Prefix Tuning 19 20Agrega prefijos entrenables a las incrustaciones de entrada: 21
Input: [PREFIX_1, PREFIX_2, ..., PREFIX_N, token_1, token_2, ...]
1 2### Prompt Tuning 3 4Aprendizaje de *soft prompts*: 5
[SOFT_PROMPT] + "Actual input text"
1 2### Adapter Layers 3 4Agregar pequeñas redes entre capas *transformer*: 5
Attention → Adapter → LayerNorm → FFN → Adapter → LayerNorm
1 2### (IA)³ - Infused Adapter 3 4Multiplicar activaciones con vectores aprendidos: 5
output = activation × learned_vector
1 2## Preparación de Datos 3 4### Formatos de Datos 5 6**Instruction Format:** 7```json 8{ 9 "instruction": "Summarize this text", 10 "input": "Long text...", 11 "output": "Summary..." 12}
Chat Format:
1{ 2 "messages": [ 3 {"role": "system", "content": "You are a helpful assistant"}, 4 {"role": "user", "content": "Question..."}, 5 {"role": "assistant", "content": "Answer..."} 6 ] 7}
Calidad de los Datos
Características de buenos datos:
- Diversidad (ejemplos diversos)
- Consistencia (formato consistente)
- Precisión (etiquetas precisas)
- Cantidad suficiente (normalmente 1K-100K ejemplos)
Aumento de Datos
1# Paraphrasing 2augmented_data = paraphrase(original_data) 3 4# Back-translation 5translated = translate(text, "tr") 6back_translated = translate(translated, "en") 7 8# Synonym replacement 9augmented = replace_synonyms(text)
Estrategias de Entrenamiento
Selección de Hiperparámetros
1training_args = TrainingArguments( 2 learning_rate=2e-4, # Typical for LoRA 3 num_train_epochs=3, 4 per_device_train_batch_size=4, 5 gradient_accumulation_steps=4, 6 warmup_ratio=0.03, 7 lr_scheduler_type="cosine", 8 fp16=True, 9 logging_steps=10, 10 save_strategy="epoch", 11 evaluation_strategy="epoch" 12)
Tasa de Aprendizaje
- Full fine-tuning: 1e-5 - 5e-5
- LoRA: 1e-4 - 3e-4
- QLoRA: 2e-4 - 5e-4
Regularización
1# Weight decay 2weight_decay=0.01 3 4# Dropout 5lora_dropout=0.05 6 7# Gradient clipping 8max_grad_norm=1.0
Evaluación y Validación
Métricas
Perplexity:
PPL = exp(average cross-entropy loss) Lower = better
BLEU/ROUGE: Calidad de generación de texto
Específicas de la tarea: Accuracy, F1, métricas personalizadas
Detección de Overfitting
1Train loss ↓ + Validation loss ↑ = Overfitting 2 3Solutions: 4- Early stopping 5- More dropout 6- Data augmentation 7- Fewer epochs
Despliegue
Model Merging
Unir el adaptador LoRA con el modelo base:
merged_model = model.merge_and_unload() merged_model.save_pretrained("merged_model")
Multi-Adapter Serving
Múltiples adaptadores con un único modelo base:
1from peft import PeftModel 2 3base_model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("base") 4model_a = PeftModel.from_pretrained(base_model, "adapter_a") 5model_b = PeftModel.from_pretrained(base_model, "adapter_b")
Pipeline empresarial de Fine-Tuning
1┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ 2│ Data │────▶│ Training │────▶│ Evaluation │ 3│ Preparation │ │ (LoRA/QLoRA)│ │ & Testing │ 4└─────────────┘ └─────────────┘ └──────┬──────┘ 5 │ 6 ┌─────────────┐ ┌──────▼──────┐ 7 │ Production │◀────│ Model │ 8 │ Deployment │ │ Registry │ 9 └─────────────┘ └─────────────┘
Problemas Comunes y Soluciones
1. Falta de memoria
Solución: QLoRA, gradient checkpointing, reducir el tamaño del batch
2. Olvido catastrófico
Solución: Tasa de aprendizaje más baja, replay buffer, elastic weight consolidation
3. Overfitting
Solución: Más datos, regularización, early stopping
4. Pobre generalización
Solución: Incrementar la diversidad de datos, diversidad de instrucciones
Conclusión
El fine-tuning es la manera más efectiva de adaptar modelos preentrenados a las necesidades empresariales. Es posible realizar potentes personalizaciones incluso con recursos limitados mediante métodos PEFT como LoRA y QLoRA.
En Veni AI, proporcionamos servicios de consultoría e implementación para proyectos de fine-tuning empresarial. Contáctanos para tus necesidades.
