Fine-Tuning e Transfer Learning: Guida all’Addestramento dei Modelli
Il fine-tuning è il processo di personalizzazione di modelli pre-addestrati per compiti o domini specifici. Con le giuste strategie di fine-tuning, è possibile ottenere incrementi di performance fino al 40% nelle soluzioni di AI aziendale.
Fondamenti di Transfer Learning
Il transfer learning consiste nel trasferire la conoscenza appresa in un compito verso un altro compito.
Vantaggi del Transfer Learning
- Efficienza dei dati: Buoni risultati con meno dati
- Risparmio di tempo: Molto più veloce rispetto all’addestramento da zero
- Riduzione dei costi: Minori risorse di calcolo
- Performance: Sfrutta la conoscenza pre-addestrata
Pre-training vs Fine-tuning
1Pre-training: 2- Large, general dataset (TBs) 3- Learning general language/task understanding 4- Training takes months 5- Cost in millions of dollars 6 7Fine-tuning: 8- Small, domain-specific dataset (MB-GB) 9- Specific task adaptation 10- Training takes hours-days 11- Cost in thousands of dollars
Full Fine-Tuning
Aggiornamento di tutti i parametri del modello.
Vantaggi
- Massima capacità di adattamento
- Massimo potenziale di performance
Svantaggi
- Elevato requisito di memoria
- Rischio di catastrophic forgetting
- Copia separata del modello per ogni task
Requisiti Hardware
| Model Size | GPU Memory (FP32) | GPU Memory (FP16) |
|---|---|---|
| 7B | 28 GB | 14 GB |
| 13B | 52 GB | 26 GB |
| 70B | 280 GB | 140 GB |
Parameter-Efficient Fine-Tuning (PEFT)
Fine-tuning aggiornando solo una piccola parte dei parametri.
Vantaggi del PEFT
- Efficienza della memoria: Riduzione superiore al 90%
- Velocità: Addestramento più rapido
- Modularità: Un singolo modello base, più adapter
- Catastrophic Forgetting: Rischio ridotto al minimo
LoRA (Low-Rank Adaptation)
Il metodo PEFT più diffuso.
Teoria di LoRA
Aggiornamento approssimato della matrice dei pesi tramite matrici a basso rango:
1W' = W + ΔW = W + BA 2 3Where: 4- W: Original weight matrix (d × k) 5- B: Low-rank matrix (d × r) 6- A: Low-rank matrix (r × k) 7- r: Rank (typical: 8-64)
Risparmio sui Parametri
1Original: d × k parameters 2LoRA: r × (d + k) parameters 3 4Example (d=4096, k=4096, r=16): 5Original: 16.7M parameters 6LoRA: 131K parameters 7Savings: ~127x
Configurazione LoRA
1from peft import LoraConfig, get_peft_model 2 3config = LoraConfig( 4 r=16, # Rank 5 lora_alpha=32, # Scaling factor 6 target_modules=[ # Which layers to apply 7 "q_proj", 8 "k_proj", 9 "v_proj", 10 "o_proj" 11 ], 12 lora_dropout=0.05, 13 bias="none", 14 task_type="CAUSAL_LM" 15) 16 17model = get_peft_model(base_model, config)
Iperparametri LoRA
Rank (r):
- Basso (4-8): Task semplici, pochi dati
- Medio (16-32): Uso generale
- Alto (64-128): Adattamento complesso
Alpha:
- Generalmente alpha = 2 × r
Target Modules:
- Livelli di attenzione: q_proj, k_proj, v_proj, o_proj
- Livelli MLP: gate_proj, up_proj, down_proj
QLoRA (Quantized LoRA)
Combinazione di LoRA + quantizzazione a 4 bit.
Caratteristiche di QLoRA
- 4-bit NormalFloat (NF4): Formato di quantizzazione personalizzato
- Double Quantization: Quantizzazione delle costanti di quantizzazione
- Paged Optimizers: Gestione dell’overflow della memoria GPU
Confronto della Memoria in QLoRA
| Method | 7B Model | 70B Model |
|---|---|---|
| Full FT (FP32) | 28 GB | 280 GB |
| Full FT (FP16) | 14 GB | 140 GB |
| LoRA (FP16) | 12 GB | 120 GB |
| QLoRA (4-bit) | 6 GB | 48 GB |
Implementazione QLoRA
1from transformers import BitsAndBytesConfig 2import torch 3 4bnb_config = BitsAndBytesConfig( 5 load_in_4bit=True, 6 bnb_4bit_use_double_quant=True, 7 bnb_4bit_quant_type="nf4", 8 bnb_4bit_compute_dtype=torch.bfloat16 9) 10 11model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained( 12 "meta-llama/Llama-2-7b-hf", 13 quantization_config=bnb_config, 14 device_map="auto" 15) 16## Altri Metodi PEFT 17 18### Prefix Tuning 19 20Aggiunge prefissi apprendibili agli embedding di input: 21
Input: [PREFIX_1, PREFIX_2, ..., PREFIX_N, token_1, token_2, ...]
1 2### Prompt Tuning 3 4Apprendimento di soft prompt: 5
[SOFT_PROMPT] + "Actual input text"
1 2### Adapter Layers 3 4Aggiunta di piccole reti tra i livelli del transformer: 5
Attention → Adapter → LayerNorm → FFN → Adapter → LayerNorm
1 2### (IA)³ - Infused Adapter 3 4Moltiplicazione delle attivazioni con vettori appresi: 5
output = activation × learned_vector
1 2## Preparazione dei Dati 3 4### Formati dei Dati 5 6**Instruction Format:** 7```json 8{ 9 "instruction": "Summarize this text", 10 "input": "Long text...", 11 "output": "Summary..." 12}
Chat Format:
1{ 2 "messages": [ 3 {"role": "system", "content": "You are a helpful assistant"}, 4 {"role": "user", "content": "Question..."}, 5 {"role": "assistant", "content": "Answer..."} 6 ] 7}
Qualità dei Dati
Caratteristiche di buoni dati:
- Diversità (esempi diversificati)
- Coerenza (formato coerente)
- Accuratezza (etichette accurate)
- Quantità sufficiente (di solito 1K-100K esempi)
Data Augmentation
1# Paraphrasing 2augmented_data = paraphrase(original_data) 3 4# Back-translation 5translated = translate(text, "tr") 6back_translated = translate(translated, "en") 7 8# Synonym replacement 9augmented = replace_synonyms(text)
Strategie di Training
Scelta degli Iperparametri
1training_args = TrainingArguments( 2 learning_rate=2e-4, # Typical for LoRA 3 num_train_epochs=3, 4 per_device_train_batch_size=4, 5 gradient_accumulation_steps=4, 6 warmup_ratio=0.03, 7 lr_scheduler_type="cosine", 8 fp16=True, 9 logging_steps=10, 10 save_strategy="epoch", 11 evaluation_strategy="epoch" 12)
Learning Rate
- Full fine-tuning: 1e-5 - 5e-5
- LoRA: 1e-4 - 3e-4
- QLoRA: 2e-4 - 5e-4
Regolarizzazione
1# Weight decay 2weight_decay=0.01 3 4# Dropout 5lora_dropout=0.05 6 7# Gradient clipping 8max_grad_norm=1.0
Evaluation e Validazione
Metriche
Perplexity:
PPL = exp(average cross-entropy loss) Lower = better
BLEU/ROUGE: qualità della generazione testuale
Task-specific: Accuracy, F1, metriche personalizzate
Rilevamento dell’Overfitting
1Train loss ↓ + Validation loss ↑ = Overfitting 2 3Solutions: 4- Early stopping 5- More dropout 6- Data augmentation 7- Fewer epochs
Deployment
Model Merging
Merge dell’adapter LoRA nel modello base:
merged_model = model.merge_and_unload() merged_model.save_pretrained("merged_model")
Multi-Adapter Serving
Più adapter con un singolo modello base:
1from peft import PeftModel 2 3base_model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("base") 4model_a = PeftModel.from_pretrained(base_model, "adapter_a") 5model_b = PeftModel.from_pretrained(base_model, "adapter_b")
Enterprise Fine-Tuning Pipeline
1┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ 2│ Data │────▶│ Training │────▶│ Evaluation │ 3│ Preparation │ │ (LoRA/QLoRA)│ │ & Testing │ 4└─────────────┘ └─────────────┘ └──────┬──────┘ 5 │ 6 ┌─────────────┐ ┌──────▼──────┐ 7 │ Production │◀────│ Model │ 8 │ Deployment │ │ Registry │ 9 └─────────────┘ └─────────────┘
Problemi Comuni e Soluzioni
1. Out of Memory
Soluzione: QLoRA, gradient checkpointing, riduzione della batch size
2. Catastrophic Forgetting
Soluzione: Learning rate più basso, replay buffer, elastic weight consolidation
3. Overfitting
Soluzione: Più dati, regolarizzazione, early stopping
4. Scarsa Generalizzazione
Soluzione: Maggiore diversità dei dati, diversità delle instruction
Conclusione
Il fine-tuning è il modo più efficace per adattare i modelli pre-addestrati alle esigenze aziendali. Potenti personalizzazioni possono essere realizzate anche con risorse limitate utilizzando metodi PEFT come LoRA e QLoRA.
In Veni AI forniamo servizi di consulenza e implementazione per progetti di fine-tuning aziendale. Contattaci per le tue esigenze.
