프롬프트 엔지니어링 기법: LLM 최적화 가이드
프롬프트 엔지니어링은 AI 모델에서 원하는 출력을 얻기 위해 입력을 체계적으로 설계하는 예술이자 과학입니다. 올바른 프롬프트 전략을 사용하면 모델 성능을 최대 50%까지 향상시킬 수 있습니다.
프롬프트 엔지니어링 기초
프롬프트 구성 요소
효과적인 프롬프트는 다음 요소들로 구성됩니다:
- System Instruction: 모델의 역할 및 동작 규칙
- Context: 작업과 관련된 배경 정보
- Example(s): 원하는 출력 형식의 예시
- Task: 구체적인 요청 또는 질문
- Output Format: 기대하는 응답 구조
기본 프롬프트 구조
1[Role Definition] 2You are a {field of expertise} expert. 3 4[Context] 5{Relevant information} 6 7[Task] 8{Specific request} 9 10[Format] 11{Expected output format}
기본 프롬프트 기법
1. Zero-Shot Prompting
예시 없이 직접적으로 작업을 정의하는 방식:
Summarize the following text: {text}
사용 사례:
- 단순한 작업
- 일반 지식 질문
- 분류 작업
2. Few-Shot Prompting
예시를 함께 제공하는 방식:
1Text: "This product is great, I am very satisfied" 2Sentiment: Positive 3 4Text: "It was a terrible experience, I do not recommend it" 5Sentiment: Negative 6 7Text: "It's okay for the price" 8Sentiment: ?
베스트 프랙티스:
- 일반적으로 3-5개의 예시가 적당함
- 다양한 엣지 케이스 포함
- 예시 순서는 무작위로 배치
3. Chain-of-Thought (CoT)
단계별 사고 과정 제공:
1Question: A store has 15 apples. 8 apples were sold, 2then 6 more apples arrived. How many apples are there? 3 4Let's think step by step: 51. Initially there are 15 apples 62. 8 apples sold: 15 - 8 = 7 apples left 73. 6 apples arrived: 7 + 6 = 13 apples 8 9Answer: 13 apples
4. Self-Consistency
동일한 질문에 대해 다양한 추론 경로 생성:
1Solve this problem in 3 different ways and choose the most consistent answer: 2 3[Problem]
5. Tree of Thoughts (ToT)
분기형 사고 트리:
1Problem: {complex problem} 2 3Thought 1: {approach A} 4 → Sub-thought 1.1: {detail} 5 → Sub-thought 1.2: {detail} 6 7Thought 2: {approach B} 8 → Sub-thought 2.1: {detail} 9 10Evaluate and select the most suitable path.
고급 기법
ReAct (Reasoning + Acting)
추론과 행동을 반복하는 방식:
1Question: How many times larger is Istanbul's population than Paris? 2 3Thought: I need to find the population of both cities 4Action: [search] Istanbul population 5Observation: Istanbul population ~16 million 6 7Thought: Now I need to find Paris population 8Action: [search] Paris population 9Observation: Paris population ~2.2 million 10 11Thought: I can calculate the ratio 12Action: [calculate] 16 / 2.2 13Observation: 7.27 14 15Answer: Istanbul's population is approximately 7.3 times larger than Paris.
Constitutional AI Prompting
윤리 및 안전 규칙 정의:
1System: You are a helpful assistant. 2 3Rules: 41. Do not generate harmful content 52. Do not share personal information 63. Do not help with illegal activities 74. Always be honest 8 9User question: {question}
Role Prompting
특정 전문 분야 역할 정의:
1You are a cybersecurity expert with 20 years of experience. 2You have worked as a CISO in Fortune 500 companies. 3You can explain technical details clearly and understandably. 4 5User's question: {question} 6## 프롬프트 최적화 전략 7 8### 1. 구체성 강화 9 10❌ Bad:
Write a blog post
✅ Good:
Target audience: Software developers Topic: Docker container security Length: 1500-2000 words Tone: Technical but accessible Format: Introduction, 5 main sections, conclusion
1 2### 2. 출력 형식 정의 3
Provide your response in this JSON format: { "summary": "string", "key_points": ["string"], "next_steps": ["string"], "confidence_score": number }
1 2### 3. 네거티브 프롬프트 사용 3 4원하지 않는 동작을 명시하기: 5
Do NOT do the following:
- Give speculative information
- Make claims without citing sources
- Lead the user
- Give excessively long answers
1 2### 4. 구분자 활용 3 4섹션 명확화: 5
###CONTEXT### {context information}
###TASK### {work to be done}
###FORMAT### {output format}
1 2## 모델별 최적화 3 4### GPT용 5
- Use System message effectively
- Activate JSON mode: response_format={"type": "json_object"}
- Temperature: 0.7-1.0 for creative tasks, 0.1-0.3 for analytical
1 2### Claude용 3
- Use XML tags: <context>, <task>, <format>
- Put important information at the end in long context
- Evaluate Thinking tags
1 2### Gemini용 3
- Optimize for multimodal prompts
- Up-to-date information with Grounding
- Adjust Safety settings
1 2## 프롬프트 테스트 및 반복 3 4### A/B 테스트 프레임워크 5
Prompt A: {version 1} Prompt B: {version 2}
Metrics:
- Accuracy: %
- Consistency: 1-5
- Latency: ms
- Token usage: #
1 2### 프롬프트 버전 관리 3
prompt_v1.0: First version prompt_v1.1: Typo corrections prompt_v2.0: CoT added prompt_v2.1: Output format changed
1 2## 엔터프라이즈 프롬프트 관리 3 4### 프롬프트 라이브러리 생성 5
/prompts /classification - sentiment_analysis.json - intent_detection.json /generation - blog_writer.json - code_reviewer.json /extraction - entity_extraction.json - data_parsing.json
1 2### 프롬프트 템플릿 시스템 3 4```python 5class PromptTemplate: 6 def __init__(self, template, variables): 7 self.template = template 8 self.variables = variables 9 10 def render(self, **kwargs): 11 return self.template.format(**kwargs) 12 13# Usage 14sentiment_prompt = PromptTemplate( 15 template="Analyze sentiment: {text}", 16 variables=["text"] 17)
일반적인 실수와 해결책
실수 1: 지나치게 모호한 프롬프트
문제: 모델이 요구사항을 이해하지 못함
해결: 구체적인 지시사항과 예시 추가
실수 2: 너무 긴 프롬프트
문제: 토큰 제한 초과, 비용 증가
해결: 불필요한 정보 제거, 요약 사용
실수 3: 충돌하는 지시사항
문제: 모델의 비일관적 행동
해결: 규칙 우선순위 설정 및 명확화
실수 4: 환각(Hallucination)
문제: 모델이 사실이 아닌 정보를 생성
해결: 그라운딩, 출처 요구, temperature 감소
결론
프롬프트 엔지니어링은 AI 프로젝트 성공의 핵심 요소입니다. 올바른 기법과 체계적인 접근을 통해 모델 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.
Veni AI는 기업 고객을 위해 맞춤형 프롬프트 전략을 개발합니다. 전문가 지원이 필요하다면 언제든지 문의하세요.
