Veni AI
Artificiell intelligens

Tekniker för prompt engineering: Guide för optimering av LLM

Tekniker för prompt engineering, chain-of-thought, few-shot learning och företagsstrategier för prompts för att uppnå maximal effektivitet från AI-modeller.

Veni AI Technical Team13 Ocak 20255 dk okuma
Tekniker för prompt engineering: Guide för optimering av LLM

Prompt Engineering Techniques: LLM Optimization Guide

Prompt engineering är konsten och vetenskapen att systematiskt utforma indata för att få önskad utdata från AI-modeller. Korrekt promptstrategi kan öka modellprestandan med upp till 50%.

Prompt Engineering Fundamentals

Prompt Anatomy

En effektiv prompt består av följande komponenter:

  1. System Instruction: Modellens roll och beteenderegler
  2. Context: Bakgrundsinformation relaterad till uppgiften
  3. Example(s): Exempel på önskat utdataformat
  4. Task: Specifik begäran eller fråga
  5. Output Format: Förväntad svarstruktur

Basic Prompt Structure

1[Role Definition] 2You are a {field of expertise} expert. 3 4[Context] 5{Relevant information} 6 7[Task] 8{Specific request} 9 10[Format] 11{Expected output format}

Basic Prompt Techniques

1. Zero-Shot Prompting

Direkt uppgiftsdefinition utan att ge exempel:

Summarize the following text: {text}

Use cases:

  • Enkla uppgifter
  • Allmänna kunskapsfrågor
  • Klassificering

2. Few-Shot Prompting

Uppgiftsdefinition med exempel:

1Text: "This product is great, I am very satisfied" 2Sentiment: Positive 3 4Text: "It was a terrible experience, I do not recommend it" 5Sentiment: Negative 6 7Text: "It's okay for the price" 8Sentiment: ?

Best Practices:

  • 3–5 exempel är vanligtvis tillräckligt
  • Lägg till olika edge cases
  • Blanda ordningen på exemplen

3. Chain-of-Thought (CoT)

Steg-för-steg-tänkande:

1Question: A store has 15 apples. 8 apples were sold, 2then 6 more apples arrived. How many apples are there? 3 4Let's think step by step: 51. Initially there are 15 apples 62. 8 apples sold: 15 - 8 = 7 apples left 73. 6 apples arrived: 7 + 6 = 13 apples 8 9Answer: 13 apples

4. Self-Consistency

Olika resonemangsvägar för samma fråga:

1Solve this problem in 3 different ways and choose the most consistent answer: 2 3[Problem]

5. Tree of Thoughts (ToT)

Grenat tanketräd:

1Problem: {complex problem} 2 3Thought 1: {approach A} 4 → Sub-thought 1.1: {detail} 5 → Sub-thought 1.2: {detail} 6 7Thought 2: {approach B} 8 → Sub-thought 2.1: {detail} 9 10Evaluate and select the most suitable path.

Advanced Techniques

ReAct (Reasoning + Acting)

Tanke- och handlingsslinga:

1Question: How many times larger is Istanbul's population than Paris? 2 3Thought: I need to find the population of both cities 4Action: [search] Istanbul population 5Observation: Istanbul population ~16 million 6 7Thought: Now I need to find Paris population 8Action: [search] Paris population 9Observation: Paris population ~2.2 million 10 11Thought: I can calculate the ratio 12Action: [calculate] 16 / 2.2 13Observation: 7.27 14 15Answer: Istanbul's population is approximately 7.3 times larger than Paris.

Constitutional AI Prompting

Definiera etiska och säkerhetsrelaterade regler:

1System: You are a helpful assistant. 2 3Rules: 41. Do not generate harmful content 52. Do not share personal information 63. Do not help with illegal activities 74. Always be honest 8 9User question: {question}

Role Prompting

Definiera specifikt expertområde:

1You are a cybersecurity expert with 20 years of experience. 2You have worked as a CISO in Fortune 500 companies. 3You can explain technical details clearly and understandably. 4 5User's question: {question} 6## Strategier för optimering av prompts 7 8### 1. Öka specifikiteten 9 10❌ Dåligt:

Write a blog post

✅ Bra:

Target audience: Software developers Topic: Docker container security Length: 1500-2000 words Tone: Technical but accessible Format: Introduction, 5 main sections, conclusion

1 2### 2. Bestämning av outputformat 3

Provide your response in this JSON format: { "summary": "string", "key_points": ["string"], "next_steps": ["string"], "confidence_score": number }

1 2### 3. Negativa instruktioner (Negative Prompting) 3 4Specificera oönskade beteenden: 5

Do NOT do the following:

  • Give speculative information
  • Make claims without citing sources
  • Lead the user
  • Give excessively long answers
1 2### 4. Användning av avgränsare 3 4Tydliggör sektioner: 5

###CONTEXT### {context information}

###TASK### {work to be done}

###FORMAT### {output format}

1 2## Modellspecifika optimeringar 3 4### För GPT 5
  • Use System message effectively
  • Activate JSON mode: response_format={"type": "json_object"}
  • Temperature: 0.7-1.0 for creative tasks, 0.1-0.3 for analytical
1 2### För Claude 3
  • Use XML tags: <context>, <task>, <format>
  • Put important information at the end in long context
  • Evaluate Thinking tags
1 2### För Gemini 3
  • Optimize for multimodal prompts
  • Up-to-date information with Grounding
  • Adjust Safety settings
1 2## Testning och iteration av prompts 3 4### A/B-testningsramverk 5

Prompt A: {version 1} Prompt B: {version 2}

Metrics:

  • Accuracy: %
  • Consistency: 1-5
  • Latency: ms
  • Token usage: #
1 2### Versionshantering av prompts 3

prompt_v1.0: First version prompt_v1.1: Typo corrections prompt_v2.0: CoT added prompt_v2.1: Output format changed

1 2## Enterprise-hantering av prompts 3 4### Skapa ett promptbibliotek 5

/prompts /classification - sentiment_analysis.json - intent_detection.json /generation - blog_writer.json - code_reviewer.json /extraction - entity_extraction.json - data_parsing.json

1 2### Promptmallssystem 3 4```python 5class PromptTemplate: 6 def __init__(self, template, variables): 7 self.template = template 8 self.variables = variables 9 10 def render(self, **kwargs): 11 return self.template.format(**kwargs) 12 13# Usage 14sentiment_prompt = PromptTemplate( 15 template="Analyze sentiment: {text}", 16 variables=["text"] 17)

Vanliga misstag och lösningar

Misstag 1: Alltför vag prompt

Problem: Modellen förstår inte vad du vill
Lösning: Lägg till specifika instruktioner och exempel

Misstag 2: Mycket lång prompt

Problem: Tokenbegränsningar överskrids, kostnader ökar
Lösning: Ta bort onödig information, använd sammanfattningar

Misstag 3: Motstridiga instruktioner

Problem: Modellen beter sig inkonsekvent
Lösning: Prioritera och förtydliga regler

Misstag 4: Hallucination

Problem: Modellen hittar på information
Lösning: Grounding, krav på källhänvisning, lägre temperatur

Slutsats

Prompt engineering är en avgörande faktor för framgång i AI-projekt. Med rätt tekniker och ett systematiskt arbetssätt kan du avsevärt förbättra modellens prestanda.

På Veni AI utvecklar vi skräddarsydda promptstrategier för våra företagskunder. Kontakta oss för professionellt stöd.

İlgili Makaleler